QMT和Ptrade有什么区别

崎山小鹿

当然。QMT和Ptrade可以看作是个人量化交易领域的“双雄”，它们功能相似，都是为了同一个目标——提供合规、稳定、高效的程序化实盘交易。但它们在出身、设计风格和生态上存在一些关键区别。

您可以把它们想象成汽车里的“奔驰”和“宝马”，都能带您到达目的地，但驾驶体验和品牌背景不同。

我为您整理了一张详细的对比表格：

### QMT vs. Ptrade 核心区别一览

| 对比维度 | **QMT (迅投)** | **Ptrade (朋华)** |
| :--- | :--- | :--- |
| **主要券商** | **中信证券** | **国信证券** |
| **技术内核** | 由 **上海迅投** 公司提供技术支持。 | 由 **深圳朋华** 公司提供技术支持。 |
| **市场份额/社区** | **个人投资者中用户量最大**，社区非常活跃，网上教程、交流群和第三方代码库非常丰富。 | 用户量也很大，但社区规模和网络声量相对QMT较小，更偏专业圈子。 |
| **API设计风格** | API封装程度更高，**更“Pythonic”**，对新手更友好，写起来更像自然的Python代码。 | API更接近底层，**更“原生”**，给予用户更多的细节控制权，但上手曲线可能稍陡。 |
| **用户界面(UI)** | 普遍认为界面更现代化，交互设计更美观、直观。 | 界面功能强大但相对传统，信息密度高，更偏向专业交易员的风格。 |
| **支持语言** | 主要支持 **Python**，同时也提供了 **C++** 和 **C#** 的接口。 | 主要以 **Python** 为核心。 |
| **推广策略** | 推广力度大，与中信证券深度绑定，在个人投资者中知名度极高。 | 相对低调，主要在国信证券的客户群体中推广。 |

---

### 如何选择？

现在，让我们把上面的技术对比，转化成给您的直接建议：

#### 1. 您的开户券商是决定性因素
这是最简单直接的判断标准：
*   如果您的主要账户在 **中信证券**，并且资产达标，那么您自然会去申请 **QMT**。
*   如果您的主要账户在 **国信证券**，那么 **Ptrade** 就是您的选择。
*   如果您还没有账户或计划新开一个，可以把“是否提供QMT/Ptrade”作为选择券商的重要考量。

#### 2. 如果您是量化新手
**我更推荐从QMT开始探索。**
*   **理由**: 它庞大的用户社区和丰富的网络教程是无价的。当您遇到问题时，大概率已经有人问过并且得到了解答。其更友好的API也能让您更快地将策略思想转化为代码，获得成就感。

#### 3. 如果您追求极致的控制和灵活性
**Ptrade也值得考虑。**
*   **理由**: 一些资深交易者喜欢Ptrade更底层的API，认为它给予了更多的操作空间和透明度，可以进行更精细化的指令控制。

### 重要共性（它们相同的地方）

尽管有以上区别，但请记住，它们在核心功能上是高度一致的：
*   **合规安全**: 两者都是券商官方认可的合规交易工具。
*   **资金门槛**: 都需要满足券商（通常是50万人民币）的资产要求才能申请。
*   **功能完备**: 都提供了一整套从数据、回测、模拟到实盘的完整解决方案。
*   **本地运行**: 策略都在您自己的电脑上运行，保证了策略的私密性。

---

### Gemini Business的建议

**不要在选择上过度纠结，先行动起来。**

对于绝大多数个人投资者而言，QMT和Ptrade都能完美满足需求。与其花大量时间比较细微的技术差异，不如**先确定您的券商，然后直接联系客户经理咨询申请事宜**。

真正的挑战在于开发出能持续盈利的交易策略，而无论是QMT还是Ptrade，都只是实现您策略的工具。

您目前在哪家券商开户，或者您更看重社区支持还是API的灵活性呢？这可以帮助您做出更好的决定。

崎山小鹿

JoinQuant策略实盘方案：QMT对接聚宽策略
https://www.xuntou.net/forum.php ... =3785&mobile=no